Vurdering av innhold på sidene.

Logo Wikilæreboken i
musikk
Bidra selv
Videoopplæring
Om wikiboken
Diskusjon

Vurdering av notebookfiler i musikk på Smartskole.no

Ukategorisert: Denne modulen har ingen linker tilbake til boken den hører til. Den bør gjøres til en underside av boken den tilhører.
Oversiktsbilde over tilgjengelige notebookfiler, våren 2012
Barokken
  • Ikke noe spesielt med denne.
  • Liten.
  • “En hvilken som helst” PowerPoint.....
Beat for beat....
  • Vet ikke helt hvordan den fungerer.
  • Laget som interaktiv oppgave.
  • Burde jo fungert ettersom den er delt med andre.
edvard_grieg
  • Enkel presentasjon med musikklenker. Statisk.
Edvard_Grieg_2011:
  • Presentasjon med musikklenker.
  • For litt eldre elever.
  • Hvordan bruke dette? Hadde vært fint med en forklaring.
  • Fordelen er at man kan bruke dette interaktivt. Kan flytte, skjule.
Instrumentene
  • Her er det gjort en god jobb. :)
  • Kun orkesterinstrumenter.
  • Bør kunne utvides til å omfatte også andre instrumenter.
  • Mål oppgitt.
JULENS BEAT FOR BEAT
  • Innslag som kan skape litt liv i klassen.
beat_for_beat:
  • fin ide, men virker det?
Musikk_kjersti:
  • En god ide.
  • Er dette godt nok å anbefale?
  • Går på ulike danser. Krever at elevene har lært en del fra før.
noter_og_takt:
  • Her var det litt av hvert morsomt.
  • Fint suplement til annen undervisning.
  • Kan med fordel deles med elever slik at de kan teste ut litt hjemme.(men, har de lov til å laste ned notebook?)
Oppgaver for 1. og 2. klasse:
  • Hmm.... Denne var vel ikke riktig. Trodde det skulle være Lille Petter Edderkopp, men jeg kan ta feil.
Peter og ulven.
  • Dette virker litt uferdig.
Tonenavn i g-nøkkkelsystemet
  • Dette bør kunne brukes.
  • En fin innføring i systemet. + noen oppgaver.
Tøffe 50-tallsrockere:
  • enkelt utfyllingsark.

Akadolfsen (diskusjon) 5. mai 2012 kl. 16:54 (CEST)