Wikibøker-diskusjon:Stilmanual (kokebok)
Siste kommentar: for 3 år siden av Abuluntu i emnet Bokens struktur
Hvordan håndteres dette?
rediger- Grunnoppskrifter
- Det er en del som kan være verdt å få med seg, uten at det blir noen oppskrift av den grunn. Koking av ris er noe jeg har brukt en tid på å finne ut av. Den svenske kokeboken har en artikkel om forskjellige måter å steke og koke på. Og selv koking av vann er det en del å skrive om: Trekking, med og uten lokk, bruk av lodd og trykk-koker, det er en del temperaturforkjeller her. Unngå å koke opp med salt i kjelen osv.
- Flere varianter av samme oppskrift
- Det er lagt inn en oppskrift på majones her, det er av den tradisjonelle typen der en bare bruker eggeplommen. Jeg kunne tenke meg å legge inn varianten med hele egg og hurtigmikser. Skal en legge inn flere oppskrifter på samme siden når forskjellene mellom dem blir små?
- Utstyr
- Det er ikke til å komme fra at en bruker forskjellig utstyr. Den engelske kokeboka har listet opp en del, og jeg bruker selv håndmikser ganske mye. Jeg kunne tenke meg å begynne å liste opp litt, for referansens skyld og fordi alle ikke behøver vite hva det er.
- Matvarer
- Den engelske kokeboka har også en liste over matvarer. Næringsinnhold osv. Det er ikke noe vits i å la være, er det vel?
Jeg trenger (og utvikler) ofte oppskrifter i kategorien Raskt & Billig (og ikke helt ut av vinduet hva gjelder næring). Hva med en kategori her?
Jeg tror jeg setter i gang jeg. Og så får diskusjonen kanskje komme litt etter hvert?
Bokens struktur
rediger@Sauer202: Hei! Jeg ser at du bruker kokeboken. Har du noe synspunkt på om oppskriftene i boken opprettes med prefikset Kokebok/Innhold/ eller under prefikset Kokebok/. Jeg ser for meg å flytte oppskriftene til det ene eller det andre for ordens skyld. – Mvh. Abuluntu ( prate? :-) 1. feb. 2021 kl. 09:23 (CET)
- @Abuluntu: Hei! Har ikke noen sterke meninger. Kokebok/Innhold/ er jo litt mer som en fysisk bok, og gjør det på en måte mulig å skille mellom for eksempel oppskrifter og stilmanual og så videre. Men vet ikke hvor nyttig det egentlig er? Tror kanskje jeg holder mot Kokebok/ siden det blir færre nivåer, og kanskje enklere å linke og vedlikeholde. Ser forresten at de bruker kolon på engelske Wikibooks (f.eks. Cookbook:Fudge Brownies), så det kan jo kanskje også være et forslag. Sauer202 (diskusjon) 6. feb. 2021 kl. 02:22 (CET)
- Takk for tilbakemeldingen. På engelsk er kokeboken et eget navnerom. Det er derfor de bruker kolon. Hvis vi gjør det samme her blir det bare en side med kolon i navnet. For å bruke kolon slik de gjør på engelsk må vi redigere en fil som heter LocalSettings.php, men det krever byråkrat-tilgang og vel så det tror jeg. Jeg kan forhøre meg om hvordan det eventuelt kan gjøres her før jeg setter i gang med å flytte sidene til Kokebok/. – Mvh. Abuluntu ( prate? :-) 6. feb. 2021 kl. 03:46 (CET)
- @Sauer202: Da har jeg sjekket opp litt, og jeg fant artikkelen «Requesting wiki configuration changes» på metawiki. Endringen kan utføres ved hjelp av system-administratorer. Jeg har opprettet en diskusjon på Samfunnshuset for å kunne vise til lokal enighet om forslaget. – Mvh. Abuluntu ( prate? :-) 6. feb. 2021 kl. 04:48 (CET)